République Démocratique du Congo
2022-06 Factsheet - République Démocratique du Congo
Highlights
La RD Congo demeure marquée par la persistance de la crise humanitaire due aux affrontements de groupes armés d’une part ainsi qu’à la résurgence des conflits communautaires d’autre part.
Durant le deuxième trimestre 2022, le contexte sécuritaire et humanitaire a continué à se détériorer principalement dans les provinces du Nord-Kivu et du Tanganyika.
Depuis le mois de mars 2022, les zones de santé de Rutshuru et de Rwanguba ont été marquées par l’intensification des affrontements entre l’armée nationale et les présumés membres du groupe armé M23. Ces affrontements ont donné lieu à d’importants mouvements de population (y compris de retour) dans les zones de santé affectées vers celle de Nyirangongo pour environ 88 000 personnes.
Par ailleurs, la province du Tanganyika demeure dans une situation humanitaire précaire. En effet, les zones de santé de Kongolo, Kalemie et Nyunzu ont éte affectées d’une part par les conflits communautaires entre les Twa et les bantous ; et d’autre part aux attaques des Mayi Mayi en province de la province du Sud Kivu.
Les populations en déplacement subissent la perte quasi-systématique de leurs articles ménagers essentiels ainsi que la dégradation ou la destruction de leurs logements. Pour répondre à ces besoins, les acteurs des secteurs abris et AME ont assisté, entre janvier et juin 2022, 185 337 personnes soit 31 391ménages en Abris et 797,095personnes soit 54,573ménages en articles ménagers essentiels et kits d’hygiène menstruelle. Ces interventions ont été mises en œuvre dans 8 provinces de la RD Congo à savoir l’Ituri, le Nord et Sud Kivu, le Maniema, le Tanganyika, le Maniema, le Kasaï ainsi que le Kasaï central.
Les réponses en Abris représentent 18% et les réponses en AME 49% des cibles sectorielles du Plan de Réponse Humanitaire pour 2022.
NFI
Shelter
Need analysis
Les besoins en abris et AME sont les plus importants dans les provinces affectées par les mouvements de population (que ce soit les déplacements ou les retours). Dans le Nord-Kivu et l’Ituri, les conflits armés et les violences ciblées contre les civiles persistent, de même que les conflits intercommunautaires, en dépit de l’état de siège instauré depuis le mois de mai 2021. Les crises les plus récentes dans ces deux provinces sont la crise de Djugu-centre (Ituri) et la crise de M23 (Nord Kivu). Dans le Sud Kivu, la situation humanitaire ne s’améliore pas et la zone de santé de Nundu a accueilli de nombreux déplacés en provenance des Hauts et Moyens Plateaux de Fizi. Dans le nord de la province du Tanganyika, les déplacés en provenance notamment du Maniema, sont particulièrement affectés et les plus vulnérables ont besoins d’abris et d’AME. La situation à Kalemie avec la fermeture des sites a entraîné des besoins urgents en Abris dans les zones de relocalisation ou de retour.
Conséquences : La dégradation de la situation sécuritaire et humanitaire a provoqué d’une part de vastes mouvements de population, mais également la perte ou destruction des articles ménagers essentiels (AME), les destructions partielles ou totales de maisons dans les villages d’origine. L’hébergement des ménages déplacés dans des familles d’accueils, centres collectifs, camps ou sites de déplacés accentue l’exposition des ménages à l’insécurité, à la promiscuité et donc accroît les risques sanitaires, de protection et de violences basées sur le genre, et le risque d’exposition aux épidémies.
Response
Pour le secteur Abris, environ 185 337 personnes soit 31 391 ménages ont été assistés.
- 12 309 ménages soit 39% ont été assistés à travers une réponse d’urgence contre 19 082 ménages soit 61% assistés avec une réponse transitionnelle.
- Les interventions de la réponse d’urgence ont été principalement constituées de la construction d’abris d’urgence (32%) ainsi que de la distribution des kits abris légers (6%).
- Les interventions de la réponse transitionnelle ont été constituées principalement de la construction d’abris transitionnels (36%), de l’appui au loyer (16%) et de la mise à niveau ou réhabilitation (6%).
- Environ 55% des ménages ont reçu une assistance utilisant la modalité cash.
- 17 partenaires sont intervenus en Abris.
Pour le secteur AME :
54,573 ménages assistés en AME, soit 797,095personnes parmi lesquelles 79,693 femmes et filles, en âge de procréation, ont reçu des kits d’hygiène intime ou kits de dignité.
- 65% de ménages ont été assistés (523,216personnes) via des distributions en nature, 10% ont été appuyés en coupons/foires (soit 76,934 Personnes) et 25% ont reçu un transfert monétaire (196,945 personnes).
- Le délai moyen entre l’évaluation des besoins et la réponse est de 29 jours en moyenne dans le cadre de la réponse rapide
- 59 interventions sont intervenues dans le cadre de la réponse rapide
- 27 partenaires sont intervenus en AME en 2022.
Les interventions des acteurs en abris et AME ont été mises en œuvre dans les provinces de l’Ituri, du Nord et du Sud Kivu, du Maniema, du Tanganyika, du Kasaï, du Kasaï central et de la Tshopo.
Partenaires du secteur Abris (1) et NFI (2)
[1] AIDES, ADDP, ADSSE, AIDES, AIRD, APROSHAV, AVSI, CARITAS, CENEAS, CONCERN, CR-RDC, CRS, DCA, DRC, FICR, HPRDC, LIDEAS, NRC, OIM, UNHCR
[2] 8ème CEPAC, ACTED, ADSSE, AIDES, ALDI, APROSHAV, ARPS, Caritas Be, Caritas Bunia, Caritas Butembo, Caritas Goma, CIRC, CONCERN, Croix Rouge Tanganyika, Croix Rouge Nord-Kivu, CRS, HEKSEPER, Helpage, Mercy Corps, Midefehops, NRC, PPSSP, RACOJ, Solidarité Int., SP, Tearfund, TPO, UNHCR, UNICEF
Gaps / challenges
Au terme du deuxième trimestre de l’année 2022, les réponses apportées par les acteurs abris représentent 18% de la cible du HRP 2022, et 5% par rapport à la population dans le besoin (HNO). Les acteurs AME/NFIs ont atteint 49 % de la cible du HRP 2022 et 27% par rapport à la population dans le besoin (HNO). Cependant, les besoins continuent de croître en raison de la détérioration de la situation sécuritaire et humanitaire qui entraînent une augmentation des mouvements de populations dans l’Est du pays ainsi que l’exacerbation des besoins et vulnérabilités des ménages.
Le manque d’abris et AME expose les familles affectées à l’insécurité, la promiscuité, pouvant les conduire à la mise en place de stratégies négatives de survie ou à l’exposition à des violences, notamment basés sur le genre ainsi qu’aux maladies, notamment épidémiques.
